酒店家具

兩者區別 酒店家具與民用家具的區別 酒店家具比民用家具使用損壞要多，客人層次不同，對家具愛護觀念也不一致，因此材質要求有很大的區別： 1、酒店家具適宜用用高硬度，耐磨，抗劃性好的飾面家具、客房茶幾、寫字臺等，客人往往會在此抽煙，不小心會燙傷家具表面，設計上要盡量考慮臺面的防火性能，可用具有防火性能的飾面材料或玻璃；而民用家具一般不需為此考慮。
圈椅面料要考慮阻燃，而民用家具也不需要為此考慮。
2、酒店家具的防水防潮性能要好；而酒店的浴室大多與客房在一起，受濕毛巾、蒸汽、季節變化等影響，會造成家具變形，封邊脫落，霉變等，影響家具外觀，破壞酒店的形象，直接影響酒店的入住率；而民用家具相對較低。
民用家具與酒店家具保養的區別 酒店家具保養難比民用的要大許多，因為酒店家具跟洗浴區是連為一體的，所以比較容易潮濕，而民用家具則不同，是自己的家具，家庭成員都會相對珍惜.

寧德友緣家具有限公司

公司簡介 家具主要產品門類有民用中高端實木家具、軟體沙發、床墊、酒店家具、辦公家具等；擁有近百位管理、營銷、設計、工程技術等中高級專業人才；公司研發能力強，并能迅速將研發成果轉化為生產與商業效益；生產流程、工藝技術具備國際先進水平，能適應多品種高品質供貨服務需求。
公司致力于打造經營規范、管理科學、品位高端的家具品牌；致力于實現優質產品與專業服務的完美結合，努力滿足顧客對家具的個性化消費需求，全力打造溫馨舒適的完美家居。
質量理念：高品質、高品位、高標準、零缺陷！ 服務理念：顧客的滿意就是我們的工作標準；把完美的產品和服務奉獻給顧客！

左允斌

左允斌，男，1959年9月出生，漢族，福建寧德蕉城人，省委黨校在職大學學歷，1977年7月入伍，中共黨員 。
現任福建省寧德市蕉城政協黨組成員、副主席。
人物履歷 歷任三都公社介溪大隊知青， 寧德縣糧食局飼料公司職工， 寧德縣糧食局人秘股職工， 寧德縣公安局政工科干警， 寧德地委黨校黨政干部專修班學員， 寧德市（縣級市）公安局政工科副科長， 蕉南街道辦事處副主任、黨委副書記、黨委副書記兼紀委書記， 三都鎮鎮長、黨委書記， 寧德市（縣級市）財政局局長， 蕉城區財政局局長 蕉城政協黨組成員、副主席。

興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行訴李建文等金融借款合同糾紛案

興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行訴李建文等金融借款合同糾紛案是2017年3月15日在福建省寧德市蕉城區人民法院審理的案件。
案由 金融借款合同糾紛、借款合同糾紛、合同糾紛、合同、無因管理、不當得利糾紛、民事 權責關鍵詞 訴訟時效、其他、折價、變賣、拍賣、遲延履行金、執行、缺席判決、簡易程序、訴訟請求、審判程序、證據、第三人、訴訟參加人（當事人和訴訟代理人）、訴訟關鍵詞、合同約定、免責事由、違約金、合同、民事責任規定、代理、催告、民事行為的效力、權責情節、民商事案例原文 福建省寧德市蕉城區人民法院 民事判決書 原告：興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行，統一社會信用代碼913xxx05374897G。
主要負責人：李浩松，行長。
委托訴訟代理人：馮少熙，福建黎民友律師事務所律師。
被告：李建文。
被告：陳麗。
被告：李碧霞。
被告：賴時清。
被告：寧德市日晨貿易有限公司，統一社會信用代碼913xxx523425631。
法定代表人：李建文，執行董事。
原告興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行（以下簡稱興業銀行寧德蕉城支行）與被告李建文、陳麗、李碧霞、賴時清、寧德市日晨貿易有限公司（以下簡稱日晨貿易公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年2月7日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
興業銀行寧德蕉城支行的委托訴訟代理人馮少熙到庭參加訴訟，李建文、陳麗、李碧霞、賴時清、日晨貿易公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
興業銀行寧德蕉城支行向本院提出訴訟請求:1.判令李建文、陳麗共同償還興業銀行寧德蕉城支行借款本金290萬元及利息、罰息至全部借款本息還清之日（按照合同約定的計息方式計算，暫計至2016年7月1日為58034.61元）；2.判令李建文、陳麗共同支付興業銀行寧德蕉城支行律師代理費5000元及訴訟保全費5000元；3.判令興業銀行寧德蕉城支行對李碧霞、賴時清提供的抵押物寧德市蕉城區商業營業用房折價、變賣或者拍賣價款享有優先受償權；4.判令李碧霞、賴時清、日晨貿易公司對上述第1、2項訴訟請求承擔連帶償還責任。
事實和理由：2015年8月11日，興業銀行寧德蕉城支行與李建文簽訂《零售授信額度借款合同》（編號13xxx7510000），約定：興業銀行寧德蕉城支行向李建文提供額度授信最高本金為290萬元，授信有效期自2015年8月11日至2017年8月11日止，陳麗為共同債務人在合同上簽字。
同日，興業銀行寧德蕉城支行與李碧霞、賴時清簽訂《零售借款最高額抵押合同》（編號13xxx7503001），約定以李碧霞、賴時清提供坐落于寧德市蕉城區商業用房設定抵押，抵押最高本金限額為290萬元，抵押擔保范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、抵押權人實現債權的費用等。
2015年8月11日及2015年8月12日，日晨貿易公司、李碧霞、賴時清分別向興業銀行寧德蕉城支行出具《擔保聲明書》與《個人擔保聲明書》，均聲明對李建文與興業銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為290萬元的《零售授信額度借款合同》承擔連帶責任保證擔保，保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金及債權人實現債權的費用等。
2015年8月12日，興業銀行寧德蕉城支行與李建文簽訂《零售經營類借款合同》（編號13xxx4601000），陳麗為共同債務人在合同上簽字，合同約定：李建文向興業銀行寧德蕉城支行借款290萬元，借款期限為12個月，自2015年8月12日至2016年8月12日止；按月還息，到期一次性還本，每月20日為固定還息日，借款利率執行基準利率上浮35%；債務人未按期還款且又未就展期事宜與債權人達成協議，債權人有權對逾期的借款計收罰息，債務人不能按時支付利息的，債權人有權按本合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計收復利，罰息利率為借款利率上浮50%。
2015年8月12日，李建文向興業銀行寧德蕉城支行出具290萬元的借款借據，興業銀行寧德蕉城支行按照合同約定向李建文指定賬戶匯入借款290萬元，履行了合同義務。
李建文自2015年9月起未履行還款義務,該筆貸款于2016年3月20到期。
截止2016年7月1日，李建文已欠興業銀行寧德蕉城支行貸款本息共計2958034.61元，其中借款本金290萬元、利息57240.31元、罰息794.3元。
李建文、陳麗、李碧霞、賴時清、日晨貿易公司未作答辯。
興業銀行寧德蕉城支行圍繞訴訟請求依法提交了《零售授信額度借款合同》、《零售經營類借款合同》、借款借據、客戶還款明細清單、個人貸款欠款清單、《零售借款最高額抵押合同》、《房屋他項權證》、《公證書》、《抵押人承諾函》、《個人擔保聲明書》、《擔保聲明書》、律師代理費發票作為證據，本院依法確認并在卷佐證。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：李建文與陳麗系夫妻關系。
2015年8月11日，興業銀行寧德蕉城支行與李建文簽訂《零售授信額度借款合同》（編號13xxx7510000），約定興業銀行寧德蕉城支行向李建文提供額度授信最高本金為290萬元，授信有效期自2015年8月11日至2017年8月11日止，陳麗作為共同債務人在合同上簽字。
同日，興業銀行寧德蕉城支行與李碧霞、賴時清簽訂《零售借款最高額抵押合同》（編號13xxx7503001），約定以李碧霞、賴時清提供坐落于寧德市蕉城區商業用房設定抵押，并辦理抵押權登記，登記債權數額為290萬元，抵押擔保范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、律師費、抵押權人實現債權的費用等。
2015年8月11日，日晨貿易公司向興業銀行寧德蕉城支行出具《擔保聲明書》，聲明對李建文與興業銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為290萬元的《個人授信額度借款合同》承擔連帶責任保證，保證范圍及期限為合同項下的貸款本金、利息、罰息、違約金、賠償金及實現債權的費用全部清償之日止。
2015年8月12日，李碧霞、賴時清分別向興業銀行寧德蕉城支行出具《個人擔保聲明書》，均聲明對李建文與興業銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為290萬元的《零售授信額度借款合同》承擔連帶責任保證，保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、律師費等債權人實現債權的費用，保證期間為主合同項下的每筆主債務履行期限屆滿之日起兩年。
2015年8月12日，興業銀行寧德蕉城支行與李建文簽訂《零售經營類借款合同》（編號13xxx4601000），陳麗為共同債務人在合同上簽字，合同約定：李建文向興業銀行寧德蕉城支行借款290萬元，借款期限為12個月，自2015年8月12日至2016年8月12日止；按月還息，到期一次性還本，每月20日為固定還息日，借款利率執行基準利率上浮35%；債務人未按期還款且又未就展期事宜與債權人達成協議，債權人有權對逾期的借款計收罰息，債務人不能按時支付利息的，債權人有權按本合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計收復利；借款逾期，罰息利率為借款利率上浮50%。
2015年8月12日，興業銀行寧德蕉城支行依約向李建文指定賬戶發放貸款290萬元。
借款到期后，李建文未按約還款。
截止2016年7月1日，李建文尚欠興業銀行寧德蕉城支行借款本金290萬元，利息、罰息計58034.61元。
興業銀行寧德蕉城支行為實現本案債權已支付律師代理費5000元，支付訴訟保全申請費5000元。
本院認為，興業銀行寧德蕉城支行與李建文、陳麗簽訂的《個人授信額度借款合同》《零售經營類借款合同》、興業銀行寧德蕉城支行與李碧霞、賴時清簽訂的《個人借款最高額抵押合同》以及李碧霞、賴時清向興業銀行寧德蕉城支行出具的《個人擔保聲明書》、日晨貿易公司向興業銀行寧德蕉城支行出具《擔保聲明書》，均系合同雙方當事人的真實意思表示，且不存在違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效，雙方當事人均應按合同約定或聲明書內容履行義務。
截止2016年7月1日，李建文尚欠興業銀行寧德蕉城支行借款本金290萬元，利息、罰息計58034.61元，事實清楚，證據充分，興業銀行寧德蕉城支行訴請李建文償還借款本金290萬元及相應利息、罰息，本院予以支持。
李碧霞、賴時清為本案借款提供抵押擔保，興業銀行寧德蕉城支行有權以李碧霞、賴時清提供的抵押物寧德市蕉城區商業營業用房在債權數額290萬元的范圍內優先受償。
李碧霞、賴時清、日晨貿易公司為借款提供連帶保證擔保，上述債務并未超過李碧霞、賴時清、日晨貿易公司的擔保范圍和保證期間，李碧霞、賴時清、日晨貿易公司應當對上述債務承擔連帶償還責任。
興業銀行寧德蕉城支行主張李建文、陳麗承擔因實現本案債權支付的律師代理費5000元，有合同明確約定，本院予以支持。
李碧霞、賴時清在《個人擔保聲明書》中明確約定保證范圍包括律師代理費等實現債權的費用，李碧霞、賴時清應當對興業銀行寧德蕉城支行支付的律師代理費承擔連帶償還責任。
李建文、陳麗、李碧霞、賴時清、日晨貿易公司未到庭，依法缺席審理并判決。
依照《中華人民共和合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、第三十三條、第四十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規定，判決如下：一、李建文、陳麗于本判決生效之日共同償還興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行借款本金290萬元及截止2016年7月1日利息、罰息58034.61元，之后利息、罰息按雙方訂立的《零售經營類借款合同》約定的標準計算至實際清償之日止； 二、李建文、陳麗于本判決生效之日共同向興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行支付律師代理費5000元； 三、李建文、陳麗于本判決生效之日賠償興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行案件保全申請費5000元；四、若李建文、陳麗未按本判決第一、二、三項規定的期限還款，興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行有權以李碧霞、賴時清提供的抵押物寧德市蕉城區商業用房在債權數額290萬元的范圍內優先受償； 五、李碧霞、賴時清對本判決第一、二、三項債務承擔連帶償還責任，并在承擔保證責任后，有權向債務人李建文、陳麗追； 六、寧德市日晨貿易有限公司對本判決第一、三項債務承擔連帶償還責任，并在承擔保證責任后，有權向債務人李建文、陳麗追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費30465元，減半收取15232.5元，由李建文、陳麗、李碧霞、賴時清、寧德市日晨貿易有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于寧德市中級人民法院。
(上訴案件受理費繳納辦法：到本院領取省財政廳印制的人民法院訴訟費用繳費通知書，至遲在上訴期滿后七日內預交到寧德市中級人民法院、逾期不交按自動撤回上訴處理)。
審判員 韋信錢 二〇一七年三月十五日 書記員 廖玉松 附注：本案適用的主要法律條文及申請執行提示 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。
對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。
第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。
對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。
保證合同另有約定的，按照約定。
當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。
第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。
第三十三條本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保。
債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押物。
第四十六條抵押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現抵押權的費用。
抵押合同另有約定的，按照約定。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第二百三十九條申請執行的期間為二年。
申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷規定。
前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最后一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
第二百五十三條被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
PAGE

興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行訴蔣雅珍等金融借款合同糾紛案

興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行訴蔣雅珍等金融借款合同糾紛案是2017年5月2日在福建省寧德市蕉城區人民法院審理的案件。
案由 金融借款合同糾紛、借款合同糾紛、合同糾紛、合同、無因管理、不當得利糾紛、民事 權責關鍵詞 訴訟時效、其他、折價、變賣、拍賣、遲延履行金、執行、缺席判決、簡易程序、訴訟請求、審判程序、證據、第三人、訴訟參加人（當事人和訴訟代理人）、訴訟關鍵詞、合同約定、免責事由、違約金、合同、民事責任規定、代理、催告、民事行為的效力、權責情節、民商事案例原文 福建省寧德市蕉城區人民法院 民事判決書 原告：興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行，統一社會信用代碼913xxx05374897G。
主要負責人：李浩松，行長。
委托訴訟代理人：馮少熙，福建黎民友律師事務所律師。
被告：蔣雅珍。
被告：陳言東。
被告：寧德市東僑經濟開發區富翔建材經營部，經營場所：福建省寧德市東僑經濟開發區天王路1號（天安經典）7幢16號。
經營者：蔣雅珍。
原告興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行（以下簡稱興業銀行寧德蕉城支行）與被告蔣雅珍、陳言東、寧德市東僑經濟開發區富翔建材經營部（以下簡稱富翔建材經營部）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年4月1日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
興業銀行寧德蕉城支行的委托訴訟代理人馮少熙到庭參加訴訟，蔣雅珍、陳言東、富翔建材經營部經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
興業銀行寧德蕉城支行向本院提出訴訟請求:1.判令蔣雅珍、陳言東立即共同償還興業銀行寧德蕉城支行借款本金2498496.11元及利息、罰息至全部借款本息還清之日（按照合同約定的計息方式計算，暫計至2017年2月6日為159676.14元）；2.判令蔣雅珍、陳言東共同支付興業銀行寧德蕉城支行律師代理費5000元；3、判令興業銀行寧德蕉城支行對蔣雅珍、陳言東提供的抵押物即寧德市蕉城區房產折價、變賣或者拍賣的價款享有優先受償權；4、判令富翔建材經營部對上述第1、2項債務承擔連帶償還責任。
事實和理由：2013年5月30日，興業銀行寧德蕉城支行與蔣雅珍簽訂《零售授信額度借款合同》（編號13xxx5810000），約定興業銀行寧德蕉城支行向蔣雅珍提供額度授信最高本金為260萬元，授信有效期自2013年5月30日至2016年5月30日止，陳言東為共同債務人。
同日，興業銀行寧德蕉城支行與蔣雅珍、陳言東簽訂《零售借款最高額抵押合同》（編號13xxx5803001），約定蔣雅珍、陳言東提供坐落于寧德市蕉城區房產設定抵押，抵押最高本金限額為260萬元，抵押擔保范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、律師費等抵押權人實現債權的費用。
2013年5月30日，富翔建材經營部向興業銀行寧德蕉城支行出具《擔保聲明書》，聲明對蔣雅珍與興業銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為260萬元的《零售授信額度借款合同》承擔連帶責任保證，保證范圍及期限為合同項下貸款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金和實現債權的費用等全部清償之日止。
2016年3月21日，興業銀行寧德蕉城支行與蔣雅珍簽訂《零售經營類借款合同》（編號13xxx2401000），約定蔣雅珍向興業銀行寧德蕉城支行借款260萬元，借款期限為2個月，自2016年3月21日至2016年5月21日止，按月還息，到期一次性還本，每月20日為固定還息日，陳言東為共同債務人。
合同約定：借款利率按固定利率，年利率為7%；債務人未按期還款且又未就展期事宜與債權人達成協議，債權人有權對逾期的借款計收罰息；債務人不能按時支付利息的，債權人有權按本合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計收復利；借款逾期，罰息利率為借款利率上浮50%，連續發生三期違約后，執行利率調整為在調整當時借款定價基準利率的基礎上上浮50%，浮動方式同合同借款利率定價公式確定的浮動定價方式。
2016年5月31日，蔣雅珍向興業銀行寧德蕉城支行出具260萬元的借款借據，興業銀行寧德蕉城支行按照合同約定向蔣雅珍指定賬戶匯入借款260萬元，履行了合同義務。
蔣雅珍自2016年4月起未履行還款義務,該筆貸款于2016年5月到期。
截止2017年2月6日，蔣雅珍已欠興業銀行寧德蕉城支行貸款本息共計2658172.25元，其中本金2498496.11元、罰息159676.14元。
蔣雅珍、陳言東、富翔建材經營部未作答辯。
興業銀行寧德蕉城支行圍繞訴訟請求依法提交了《零售授信額度借款合同》、《零售經營類借款合同》、借款借據、客戶還款明細清單、個人貸款欠款清單、《零售借款最高額抵押合同》、《房屋他項權證》、《擔保聲明書》、律師代理費發票作為證據，本院依法確認并在卷佐證。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：蔣雅珍與陳言東系夫妻關系。
2013年5月30日，興業銀行寧德蕉城支行與蔣雅珍簽訂《零售授信額度借款合同》（編號編號13xxx5810000），約定興業銀行寧德蕉城支行向蔣雅珍提供額度授信最高本金為260萬元，授信有效期自2013年5月30日至2016年5月30日止，陳言東為共同債務人。
同日，興業銀行寧德蕉城支行與蔣雅珍、陳言東簽訂了《零售借款最高額抵押合同》（編號13xxx5803001），約定蔣雅珍、陳言東提供坐落于寧德市蕉城區房產設定抵押，并辦理抵押登記手續，登記債權數額為260萬元，抵押擔保范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、律師費等抵押權人實現債權的費用。
2013年5月30日，富翔建材經營部向興業銀行寧德蕉城支行出具《擔保聲明書》，聲明對蔣雅珍與興業銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為260萬元的《零售授信額度借款合同》承擔連帶責任保證，保證范圍及期限為合同項下貸款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金和實現債權的費用等全部清償之日止。
2016年3月21日，興業銀行寧德蕉城支行與蔣雅珍簽訂《零售經營類借款合同》（編號13xxx2401000），約定蔣雅珍向興業銀行寧德蕉城支行借款260萬元，借款期限為2個月，自2016年3月21日至2016年5月21日止，按月還息，到期一次性還本，每月20日為固定還息日，陳言東為共同債務人。
合同約定：借款利率按固定利率，年利率為7%；債務人未按期還款且又未就展期事宜與債權人達成協議，債權人有權對逾期的借款計收罰息；債務人不能按時支付利息的，債權人有權按本合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計收復利；借款逾期，罰息利率為借款利率上浮50%，連續發生三期違約后，執行利率調整為在調整當時借款定價基準利率的基礎上上浮50%，浮動方式同合同借款利率定價公式確定的浮動定價方式。
2016年5月31日，興業銀行寧德蕉城支行依約向蔣雅珍指定賬戶發放貸款260萬元。
借款到期后，蔣雅珍未按約還款。
截止2017年2月6日，蔣雅珍尚欠興業銀行寧德蕉城支行借款本息共計2658172.25，其中本金2498496.11元，利息、罰息計159676.14元。
興業銀行寧德蕉城支行為實現本案債權已支付律師代理費5000元。
本院認為，興業銀行寧德蕉城支行與蔣雅珍、陳言東簽訂的《零售授信額度借款合同》、《零售經營類借款合同》、《零售借款最高額抵押合同》以及富翔建材經營部向興業銀行寧德蕉城支行出具的《擔保聲明書》，均系合同雙方當事人的真實意思表示，且不存在違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效，雙方當事人均應按合同約定或聲明書內容履行義務。
截止2017年2月6日，蔣雅珍尚欠興業銀行寧德蕉城支行借款本金2498496.11元，利息、罰息計159676.14元，事實清楚，證據充分，興業銀行寧德蕉城支行訴請蔣雅珍償還借款本金2498496.11元及相應利息、罰息，本院予以支持。
蔣雅珍、陳言東為本案借款提供抵押擔保，興業銀行寧德蕉城支行有權以蔣雅珍、陳言東提供的抵押物寧德市蕉城區房產在債權數額260萬元的范圍內優先受償。
富翔建材經營部為借款提供連帶保證擔保，上述債務并未超過擔保范圍和保證期間，富翔建材經營部應當對上述債務承擔連帶償還責任。
興業銀行寧德蕉城支行主張蔣雅珍、陳言東承擔因實現本案債權支付的律師代理費5000元，有合同明確約定，本院予以支持。
蔣雅珍、陳言東、富翔建材經營部未到庭，依法缺席審理并判決。
綜上所述，依照《中華人民共和合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、第三十三條、第四十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：一、蔣雅珍、陳言東于本判決生效之日共同償還興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行借款本金2498496.11元及截止2017年2月6日利息、罰息159676.14元，之后利息、罰息按雙方訂立的《零售經營類借款合同》約定的標準計算至實際清償之日止； 二、蔣雅珍、陳言東于本判決生效之日賠償興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行支付律師代理費損失5000元； 三、若蔣雅珍、陳言東未按本判決第一、二項規定的期限還款，興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行有權以蔣雅珍、陳言東提供的抵押物寧德市蕉城區房產在債權數額260萬元的范圍內優先受償； 四、寧德市東僑經濟開發區富翔建材經營部對本判決第一項債務承擔連帶償還責任，并在承擔保證責任后，有權向債務人蔣雅珍追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費28105元，減半收取14052.5元，由蔣雅珍、陳言東、寧德市東僑經濟開發區富翔建材經營部共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于寧德市中級人民法院。
(上訴案件受理費繳納辦法：到本院領取省財政廳印制的人民法院訴訟費用繳費通知書，至遲在上訴期滿后七日內預交到寧德市中級人民法院、逾期不交按自動撤回上訴處理)。
審判員 韋信錢 二〇一七年五月二日 書記員 廖玉松 附注：本案適用的主要法律條文及申請執行提示《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。
對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。
第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。
對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。
保證合同另有約定的，按照約定。
當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。
第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。
第三十三條本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保。
債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押物。
第四十六條抵押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現抵押權的費用。
抵押合同另有約定的，按照約定。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第二百三十九條申請執行的期間為二年。
申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷規定。
前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最后一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
第二百五十三條被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
PAGE

興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行訴陳興涇等金融借款合同糾紛案

興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行訴陳興涇等金融借款合同糾紛案是2017年3月15日在福建省寧德市蕉城區人民法院審理的案件。
案由 金融借款合同糾紛、借款合同糾紛、合同糾紛、合同、無因管理、不當得利糾紛、民事 權責關鍵詞 訴訟時效、其他、折價、變賣、拍賣、遲延履行金、執行、缺席判決、簡易程序、訴訟請求、審判程序、證據、第三人、訴訟參加人（當事人和訴訟代理人）、訴訟關鍵詞、合同約定、免責事由、違約金、合同、民事責任規定、代理、催告、民事行為的效力、權責情節、民商事案例原文 福建省寧德市蕉城區人民法院 民事判決書 原告：興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行，統一社會信用代碼913xxx05374897G。
主要負責人：李浩松，行長。
委托訴訟代理人：馮少熙，福建黎民友律師事務所律師。
被告：陳興涇。
被告：鄭德強。
被告：姚輝舜。
被告：福建省寧德市東升農業開發有限公司，統一社會信用代碼913xxx99024144Q。
法定代表人：陳興涇，執行董事。
原告興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行（以下簡稱興業銀行寧德蕉城支行）與被告陳興涇、鄭德強、姚輝舜、福建省寧德市東升農業開發有限公司（以下簡稱東升農業公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年2月7日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
興業銀行寧德蕉城支行的委托訴訟代理人馮少熙到庭參加訴訟，陳興涇、鄭德強、姚輝舜、東升農業公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
興業銀行寧德蕉城支行向本院提出訴訟請求:1.判令陳興涇償還興業銀行寧德蕉城支行借款本金941344.38元及利息、罰息至全部借款本息還清之日（按照合同約定的計息方式計算，暫計至2016年5月19日為74030.41元）；2.判令陳興涇支付興業銀行寧德蕉城支行律師代理費5000元及訴訟保全申請費5000元；3.判令興業銀行寧德蕉城支行對鄭德強、姚輝舜提供的抵押物寧德市蕉城區房產折價、變賣或者拍賣之價款享有優先受償權；4.判令鄭德強、姚輝舜、東升農業公司對上述第1、2項訴訟請求承擔連帶償還責任。
事實和理由：2012年10月29日，興業銀行寧德蕉城支行與陳興涇簽訂《個人授信額度借款合同》（編號13xxx8810000），約定興業銀行寧德蕉城支行向陳興涇提供額度授信最高本金為95萬元，授信有效期自2012年10月29日至2015年10月29日止。
同日，興業銀行寧德蕉城支行與鄭德強、姚輝舜簽訂《個人借款最高額抵押合同》（編號13xxx8803001），約定以鄭德強、姚輝舜提供坐落于寧德市蕉城區房產設定抵押，抵押最高本金限額為420萬元，抵押擔保范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、律師費、抵押權人實現債權的費用等。
2012年10月29日，鄭德強、姚輝舜、東升農業公司分別向興業銀行寧德蕉城支行出具《個人擔保聲明書》及《擔保聲明書》，均聲明對陳興涇與興業銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為95萬元的《個人授信額度借款合同》承擔連帶責任保證，保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金和實現債權的費用等。
2014年9月24日，興業銀行寧德蕉城支行與陳興涇簽訂《零售經營類借款合同》（編號13xxx4401000），約定：陳興涇向興業銀行寧德蕉城支行借款95萬元，借款期限為11個月，自2014年9月24日至2015年8月24日止；按月還息，到期一次性還本，每月20日為固定還息日，借款利率執行基準利率上浮40%；債務人未按期還款且又未就展期事宜與債權人達成協議，債權人有權對逾期的借款計收罰息；債務人不能按時支付利息的，債權人有權按本合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計收復利，罰息利率為借款利率上浮50%。
2014年9月26日，陳興涇向興業銀行寧德蕉城支行出具95萬元的借款借據，興業銀行寧德蕉城支行按照合同約定向陳興涇指定賬戶匯入貸款95萬元，履行了付款義務。
陳興涇自2014年10月起未履行還款義務,該筆貸款于2015年8月26到期，截止2016年5月19日，陳興涇已欠興業銀行寧德蕉城支行貸款本息共計1015374.79元，其中借款本金941344.38元、利息6629.68元、罰息67400.73元。
陳興涇、鄭德強、姚輝舜、東升農業公司未作答辯。
興業銀行寧德蕉城支行圍繞訴訟請求依法提交了《個人授信額度借款合同》、《零售經營類借款合同》、借款借據、客戶還款明細清單、個人貸款欠款清單、《個人借款最高額抵押合同》、《設定行政劃撥土地使用權處置協議》、《國土資他項權證》、《個人擔保聲明書》、《擔保聲明書》、股東會決議、律師代理費發票作為證據，本院依法確認并在卷佐證。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2012年10月29日，興業銀行寧德蕉城支行與陳興涇簽訂《個人授信額度借款合同》（編號13xxx8810000），約定興業銀行寧德蕉城支行向陳興涇提供額度授信最高本金為95萬元，授信有效期自2012年10月29日至2015年10月29日止。
同日，興業銀行寧德蕉城支行與鄭德強、姚輝舜簽訂《個人借款最高額抵押合同》（編號13xxx8803001），約定以鄭德強、姚輝舜提供坐落于寧德市蕉城區房產的土地使用權設定抵押，并辦理抵押權登記，登記債權數額為95萬元，抵押擔保范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、律師費、抵押權人實現債權的費用等。
2012年10月29日，鄭德強、姚輝舜分別向興業銀行寧德蕉城支行出具《個人擔保聲明書》，聲明對陳興涇與興業銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為95萬元的《個人授信額度借款合同》承擔連帶責任保證，保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、律師費等抵押權人實現債權的費用，保證期間為主合同項下的主債務履行期限屆滿之日起兩年。
東升農業公司向興業銀行寧德蕉城支行出具《擔保聲明書》，聲明對陳興涇與興業銀行寧德蕉城支行簽訂的授信金額為95萬元的《個人授信額度借款合同》承擔連帶責任保證，保證期限為合同項下的貸款本金、利息、罰息、違約金、賠償金及實現債權的費用等全部清償之日止。
2014年9月24日，興業銀行寧德蕉城支行與陳興涇簽訂《零售經營類借款合同》（編號13xxx4401000），約定：陳興涇向興業銀行寧德蕉城支行借款95萬元，借款期限為11個月，自2014年9月24日至2015年8月24日止；按月還息，到期一次性還本，每月20日為固定還息日，借款利率執行基準利率上浮40%；債務人未按期還款且又未就展期事宜與債權人達成協議，債權人有權對逾期的借款計收罰息；債務人不能按時支付利息的，債權人有權按本合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計收復利；借款逾期，罰息利率為借款利率上浮50%。
2014年9月26日，興業銀行寧德蕉城支行依約向陳興涇指定賬戶發放貸款95萬元。
借款到期后，陳興徑未按約還款。
截止2016年5月19日，陳興涇尚欠興業銀行寧德蕉城支行借款本金941344.38元，利息、罰息計74030.41元。
興業銀行寧德蕉城支行為實現本案債權已支付律師代理費5000元，訴訟保全申請費5000元。
本院認為，興業銀行寧德蕉城支行與陳興涇簽訂的《個人授信額度借款合同》、《零售經營類借款合同》，興業銀行寧德蕉城支行與鄭德強、姚輝舜簽訂的《個人借款最高額抵押合同》，以及鄭德強、姚輝舜、東升農業公司出具的《個人擔保聲明書》和《擔保聲明書》，均系合同雙方當事人的真實意思表示，且不存在違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效，雙方當事人均應按合同約定或聲明書內容履行義務。
截止2016年5月19日，陳興涇尚欠興業銀行寧德蕉城支行借款本金941344.38元，利息、罰息計74030.41元，事實清楚，證據充分，興業銀行寧德蕉城支行訴請陳興涇償還借款本金941344.38元及相應利息、罰息，本院予以支持。
鄭德強、姚輝舜為本案借款提供抵押擔保，興業銀行寧德蕉城支行有權以鄭德強、姚輝舜提供的抵押物寧德市蕉城區房產及土地使用權在債權數額95萬元的范圍內優先受償。
鄭德強、姚輝舜、東升農業公司為借款提供連帶保證擔保，上述債務并未超過鄭德強、姚輝舜、東升農業公司的擔保范圍和保證期間，鄭德強、姚輝舜、東升農業公司應當對上述債務承擔連帶償還責任。
興業銀行寧德蕉城支行主張陳興涇承擔因實現本案債權支付的律師代理費5000元，有合同明確約定，本院予以支持。
鄭德強、姚輝舜在《個人擔保聲明書》中明確約定保證范圍包括律師代理費等實現債權的費用，鄭德強、姚輝舜應當對興業銀行寧德蕉城支行支付的律師代理費承擔連帶償還責任。
陳興涇、鄭德強、姚輝舜、東升農業公司未到庭，依法缺席審理并判決。
依照《中華人民共和合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、第三十三條、第四十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規定，判決如下：一、陳興徑于本判決生效之日償還興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行借款本金941344.38元及截止2016年5月19日利息、罰息74030.41元，之后利息、罰息按雙方訂立的《零售經營類借款合同借款》約定的標準計算至實際清償之日止； 二、陳興徑于本判決生效之日向興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行支付律師代理費5000元； 三、陳興徑于本判決生效之日賠償興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行案件保全申請費5000元； 四、若陳興徑未按本判決第一、二、三項規定的期限還款，興業銀行股份有限公司寧德蕉城支行有權以鄭德強、姚輝舜提供的抵押物寧德市蕉城區房產在債權數額95萬元的范圍內優先受償； 五、鄭德強、姚輝舜對本判決第一、二、三項債務承擔連帶償還責任，并在承擔保證責任后，有權向債務人陳興徑追償；六、福建省寧德市東升農業開發有限公司對本判決第一、三項債務承擔連帶償還責任，并在承擔保證責任后，有權向債務人陳興徑追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13940元，減半收取6970元，由陳興涇、鄭德強、姚輝舜、福建省寧德市東升農業開發有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于寧德市中級人民法院。
(上訴案件受理費繳納辦法：到本院領取省財政廳印制的人民法院訴訟費用繳費通知書，至遲在上訴期滿后七日內預交到寧德市中級人民法院、逾期不交按自動撤回上訴處理)。
審判員 韋信錢 二〇一七年三月十五日 書記員 廖玉松 附注：本案適用的主要法律條文及申請執行提示 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。
對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。
第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。
對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。
保證合同另有約定的，按照約定。
當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。
第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。
第三十三條本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保。
債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押物。
第四十六條抵押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現抵押權的費用。
抵押合同另有約定的，按照約定。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第二百三十九條申請執行的期間為二年。
申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷規定。
前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最后一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
第二百五十三條被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
PAGE